CentOS7和Ubuntu有哪些不同点

2023 年 06 月 19 日

14270 次浏览

1828字数

CentOS7和Ubuntu都是常见的Linux操作系统，在互联网服务器、虚拟机、容器等领域广泛应用。然而，两者在一些方面存在明显的差异。本文将简要介绍CentOS7和Ubuntu的不同之处。

CentOS7和Ubuntu的系统架构不同。CentOS7是基于Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的发行版，采用了Red Hat的RPM包管理方式。而Ubuntu则是基于Debian系统上开发而来，采用了dpkg管理包。不同的包管理方式会影响到软件安装、更新和卸载等方面的使用。

CentOS7和Ubuntu的默认软件包也存在不同。CentOS7默认安装的软件包较少，需要手动安装各种工具和软件。Ubuntu则默认安装了较多的软件包，比如LibreOffice、GIMP和Firefox等，这些软件基本可以满足日常使用。但是这也导致Ubuntu的安装包比CentOS7大得多。

CentOS7和Ubuntu的更新周期也不相同。Ubuntu实行六个月一次的更新周期，每个版本都会有新功能的加入。而CentOS7的更新周期则长得多，一般每隔几年才会发布一次重要的版本更新，每个版本更新主要是修复漏洞和提升软件安全性。

在安全方面，CentOS7和Ubuntu也有所不同。CentOS7的安全性更为强化，因为其配置文件、内核等方面都经过了针对性的安全配置。而Ubuntu虽然默认安装了较多的软件，但缺乏强化的安全性能。不过，Ubuntu有一个优点，它对新功能的测试更加透彻，也更容易避免软件漏洞和安全问题。

在软件更新方面，CentOS7和Ubuntu都有各自的优点。Ubuntu会利用新的存储库发布各种软件的更新。用户只需要执行简单的指令就可以更新所有可用软件。CentOS7则更加偏重软件的稳定性，更新频率并不高。这一点被广泛修复的软件就可能没有被及时更新，存在一定的风险。不过，CentOS7的应用场景主要是在服务器领域，因此对于软件稳定性和保持长时间的稳定性是值得重视的。

CentOS7和Ubuntu在硬件支持上也存在差异。CentOS7的硬件驱动支持较少，与RHEL版本相同。如果用户使用的硬件不在驱动列表中，则可能需要自己编译驱动程序或者手动添加内核模块。Ubuntu则与Debian类似，在硬件支持方面比较强劲，支持大多数硬件，包括一些较新的硬件。

社区支持也是考虑选择操作系统时需要考虑的一个因素。CentOS7和Ubuntu的社区支持也存在不同。Ubuntu的社区支持比较活跃，有许多论坛和开发者社区可以寻求帮助和支持。且Ubuntu默认的桌面环境相对友好，适合普通用户使用。CentOS7的社区支持则以服务器领域为主，社区规模小于Ubuntu，但是维护者更加注重操作系统的稳定性和安全性。

CentOS7和Ubuntu都是开源软件，因此在软件本身的费用方面都是免费的。但是，对于一些功能或者服务的支持，两者则有所不同。Red Hat公司提供RHEL的商业支持服务，这个付费的服务为企业用户提供可靠的支持，但它们无法访问官方的新功能以及社区支持。Canonical公司也提供收费支持服务，但是也同样提供社区支持。

CentOS7和Ubuntu的命令行界面也存在差异。CentOS7自带的Bash shell比较强大，支持各种配置技巧和主题。这使得命令行的工作效率可以进一步提高。而Ubuntu则自带的是Dash shell，这种shell的优点在于启动速度非常快，适合一些简单的操作。但是，它的配置性相对较弱。

在包管理的方面，CentOS7和Ubuntu的不同也很明显。CentOS7采用了RPM包管理方式，这种方式相较其它Linux系统更加适合企业级更新以及软件安装、删除和管理。而Ubuntu则采用了dpkg包管理方式，这种方式不仅可以快速安装更新软件，更可以方便地管理多个软件包的依赖问题。

本文从系统架构、默认软件包、更新周期、安全、软件更新、硬件支持、社区支持、费用、命令行界面和包管理等方面介绍了CentOS7和Ubuntu的不同点。总的来说，CentOS7更加偏向于服务器端领域，安全性高、稳定性强、社区规模小，适合在长时间的稳定环境下使用；而Ubuntu注重桌面领域用户体验、软件更新方便、支持硬件范围更广，适合一些常规应用或者个人用户。